Так, приговором Курильского районного суда от 14 мая 2025 года Ф.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в  состоянии опьянения.

Приговором суда Ф. назначено наказание в виде 300 (трехсот) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Кроме того, транспортное средство - автомобиль марки «Сузуки Джимни», используемое обвиняемым Ф. при совершении преступления, конфисковано в собственность Российской Федерации с передачей в подразделение службы судебных приставов для исполнения приговора.

В ходе рассмотрения дела подсудимый Ф. возражал по поводу конфискации указанного транспортного средства, ссылаясь на то, что оно на праве собственности принадлежит его супруге и Ф. (подсудимый) к указанному транспортному средству никакого отношения не имеет.

Между тем, суд не согласился с такими доводами подсудимого  и его защитника в силу следующего.

В силу п. «д» ч. 1 ст.104.1 УК РФ  транспортное средство, используемое при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации в собственность государства.

Согласно сведений регистрационного учета на указанное транспортное средство его собственником действительно является супруга подсудимого Ф. 

Между тем, согласно договора купли-продажи от 24 марта 2022 года и сведений ЗАГС Курильского района Сахалинской области, указанное транспортное средство, использованное Ф. при совершении преступления, приобретено супругой Ф. в период брака с подсудимым.

Приобретенное в период брака и совместного проживания транспортное средство, является общей собственностью супругов и это обстоятельство не препятствует решению о его конфискации.

Имущественные споры, вытекающие из брачно-семейных отношений, при наличии к тому правовых оснований, могут быть разрешены в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным законодательством.

При рассмотрении уголовного дела в полномочия суда не входит принятие решений относительно правового режима совместного имущества супругов.

Таким образом, вопреки доводов стороны защиты, суд конфисковал транспортное средство подсудимого, использованное им при совершении указанного преступления.

Приговор суда в законную силу не вступил.

Пресс-служба Курильского районного суда