П., являясь сотрудником полиции, обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения жилищной комиссии ОМВД «Курильский» об отказе в предоставлении ему компенсации  за наем жилого помещения.

Основанием для вынесения жилищной комиссией решения об отказе в предоставлении такой компенсации послужило то, что договор найма заключен не с П., а с его супругой.

Суд не согласился с такой позицией ответчика, указав, что нормы Федерального закона от 19 июля 2011 года № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1228 (о порядке компенсации) такого законодательного запрета на заключение договора найма с супругой - членом семьи сотрудника, а не самим сотрудником полиции, - не содержат.

Суд, установив, что супруга П. является членом его семьи (они состоят в зарегистрированном браке), совместно проживают в квартире, по которой заключен договор найма, ведут совместное хозяйство, воспитывают общих детей, имеют общий бюджет, при том, что социальные гарантии, установленные указанным Федеральным законом распространяются не только на сотрудника органа внутренних дел, но и на членов его семьи, признал решение жилищной комиссии территориального органа МВД, в котором истец проходит службу, незаконным, возложил обязанность ответчика выплатить П. компенсацию за наем жилого помещения.

Решение суда от 22.05.2026 г. в законную силу не вступило.

Ссылка на дело (2-86/2026): https://kurilskiy--sah.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=150194893&case_uid=6f0834ce-d2a9-414a-a4e7-29c7ad5e0a9d&delo_id=1540005

Пресс-служба Курильского районного суда