Постановлением мирового судьи гражданин К. привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за нанесение побоев гражданину Б.

Потерпевший Б. не согласился с постановлением мирового судьи и обжаловал его в Курильский районный суд.

Как в суде первой инстанции, так и в поданной жалобе потерпевший Б. последовательно утверждал, что К., нанеся побои, сломал ему нос, что должно быть квалифицировано как лёгкий вред здоровью.

Курильский районный суд при рассмотрении дела установил, что при проведении экспертизы по определению степени тяжести вреда здоровью, не вся медицинская документация на потерпевшего Б. была представлена в экспертное учреждение.

Поскольку из истребованной Курильским районным судом медицинской документации на Б. усматривалось, что у потерпевшего действительно имелся перелом носа при обращении в медицинское учреждение по факту нанесения ему побоев, суд назначил повторную судебно-медицинскую экспертизу.

По результатам экспертного исследования было установлено, что действительно в период времени, в который К. нанес побои Б., у последнего диагностирован перелом носа со смещением, что квалифицируется как лёгкий вред здоровью. Образование данного телесного повреждения у потерпевшего не исключалось при действиях К. по нанесению побоев Б.

Частью 1 статьи 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, как указано судом, в действиях К. могут усматривать признаки преступления, в связи с чем постановление мирового судьи о привлечении К. к административной ответственности отменено в связи с отсутствием состава административного правонарушения; производство по делу прекращено.

Решение суда от 29.04.2026 г. вступило в законную силу

Пресс-служба Курильского районного суда